首先在排除这片子的场外因素之后，单就内容来说，《消失的她》显然是一部讲赌狗和恋爱脑的夫妻组合危险性的电影。无论是男赌狗和女恋爱脑，还是男恋爱脑和女赌狗，都不会影响剧情的发展，性别不会影响赌狗吸干恋爱脑的最后一滴血。
【资料图】
剧情我就不盘了，默认诸位都看过这片子。我总结剧情为：穷途末路的法盲被多此一举的正义使者制裁的故事。影片剧情漏洞太多，导致它无法成为合格的悬疑片。
第一个漏洞，男主为了继承家产还赌债而谋杀妻子，他选择的手法是将她困死在防鲨笼里，这是一种自爆，不符合他处心积虑的预谋。受害者死在防鲨笼里，遗体不能随海浪被带到有人的地方得到警方注意，警方也很难找到她的遗体，不能判定她死亡，即使立案也只能认定失踪，男主还是没办法直接继承遗产。而且即使警方幸运地在防鲨笼中发现了遗体，因为防鲨笼的门是被从外面锁死的，而女主有挣扎的痕迹，警方百分之百会认定这是一场谋杀，进而根据她租两套潜水设备的情况怀疑到潜水教练男主身上。这里如果创造者一定要使用潜水这个手法，应该让男主制定更加完备的计划，至少不要给警方留下等同于自爆的证据。聪明人之间斗智叫悬疑，聪明人逗傻子叫爽片。
第二个漏洞，男主在发现假妻子出现之后，莫名其妙地狂躁和慌张，对于所有突发事件都以一种毫无理智和逻辑的手法来处理，最后果不其然自爆。
我举几个例子:
第一，男主和他妻子签证过期时间应该是一样的，如果他必须回国重新办签证，那假妻子也必须回国办签证，当地警方可能无法区分真假（其实可以，区分不了的只是女主请的假警察），但中国海关却一定可以，只要男主按照计划回国，假女主在入境的时候就会不攻自破，甚至男主还能反咬一口说她谋害了自己的妻子，借用影片里的句式就是“原配丈夫和来路不明的冒名顶替妻子，你觉得警方会信谁”。
第二，在男主知道妻子已经被自己谋害的情况下，第一要务是让真妻子被警方证明死亡，进而继承遗产。证明假妻子是假的对他没有任何一丁点帮助，最多是警方立案调查他妻子的失踪，而且警方的调查重点肯定是那个突然冒出来的假妻子，那能问出来个屁，她也不知道男主妻子在哪。所以在发现假妻子之后，男主只要避开假妻子偷偷回国报案或者找当地使领馆求助向当地警方报案，立刻就能把嫌疑扣给假妻子。当然关键问题——遗体——还是没有解决，毕竟他的作案手法有大问题。
第三，男主的精神问题不是他的劣势，反而是优势。女主费尽心机给他营造精神病人设没有一丁点作用。限制民事行为能力人又不会被剥夺继承权，万一被他证明他在犯案时处于发病状态，搞不好还会减免刑事责任。而如果假妻子要把他送进精神病院，必须自证监护人身份，提供结婚证之类的证件，这是她的计谋的一个严重漏洞。再有，精神病人是限制民事行为能力人，需要在监护人帮助下支配财产，简单来说，债主可不管假妻子是真的假的，她敢说自己是男主的妻子，债主就敢找她讨债。如果男主咬死假妻子就是他妻子，难道女主一行人还要替他还债不成?债主又是一次验证真伪的机会。
第四，在影片最后男主被女主的剧团绑在假医院里的时候，他毫无道理地精神崩溃了，按照女主的要求说出了藏尸地点。再次强调他根本不该藏尸，然后我们接着分析他的困境:女主恐吓他是假妻子团伙要把他送进精神病院做前额叶切除，还要把她自己逮捕。对于男主这样的自私鬼，女主死活关男主屁事，至于他自己，上法庭是死刑，进精神病院是变疯，有区别吗？而且在他的视角下，假妻子抹去了他真妻子的一切，男主要声称灯塔下的遗体是他的真妻子，反倒轮到他来提供证据了，他的证据早都被假妻子抹去了，他哪来的胜算?
以上的一切我们可以解释为，男主是一个穷途末路的癫狂赌狗，任何一点计划外的刺激都会把他脆弱的精神彻底摧毁，让他从等着自爆走向主动自爆。这符合很多真实世界赌狗的实际情况，如果本片是一集今日说法，那男主无论多么癫狂都不影响影片的效果，因为普法节目的目的是教人们不要违法并且保护自己不受违法者伤害，显然《消失的她》塑造了一个经典的赌狗形象，足够让对赌狗没有概念的人形成对读博和赌狗的戒备，同时警醒部分对赌狗还有幻想的恋爱脑。但这部电影显然不满足于讲一个普法故事，那还是那句话，聪明人之间斗智叫悬疑，如果有一方是精神病，那他的失败就是必然的。我知道有人可能想说蝙蝠侠和小丑，请不要拿官方开挂举例。
再说女主这边，第三个漏洞：
女主对男主有信息优势，除了她认识男主而男主不认识她，她还知道男主邀请妻子潜水的事实，而男主不知道她知道。那么结合男主妻子失踪的事实，女主很容易推出女主可能已经遇害的结论，并且在男主不知情的情况下对他进行调查。在这种情况下，她首先可以求助国内警方，国内警方在调查男主时，他会因为设计的不在场证明存在漏洞而遭到国内警方怀疑，进而在回国后受到调查，最终被攻破心理防线招供。或者国内警方可以联系当地警方请求协助调查，在男主去处理妻子遗体的时候跟踪取证，抓他个现行。即使女主没有得到国内警方的足够帮助，还可以求助当地使领馆，请他们和当地警方交涉。
就算这是一部公权力完全缺席的个人英雄主义电影，女主也完全可以通过私人侦探/自己亲自调查来发现证据，最简单的就是拿着男主妻子的照片去潜水地点调查，很容易就能被潜水装备店的店员认出，得到男主犯罪的关键线索。显然创作者不想拍一部侦探片，所以没有走这条路。
总结来说，女主这一边大费周章地去演戏诈男主，最终结果可能比不上他们这一帮人一起在当地散发寻人启事，只要得到“女主租的潜水设备没还”的关键线索，离指控男主可能谋害妻子就只有一步之遥，不是一定要有遗体才能怀疑发生了命案！至于证据，显然对于涉及人命的案件，警方不可能坐视不管。在去除男主往返案发地点的时间之后，他潜水能够移动的距离不会太大，以此为半径在女主失踪的沙滩画一个圆就可以把侦察范围缩到最小，在这个范围内一定能找到男主妻子的遗体，并通过他们俩共同潜水攻破男主的心理防线。
剧情和手法上的漏洞让《消失的她》无法被称作合格的悬疑片，但仍能被称作是合格的反赌宣传片，毕竟现实世界的赌狗的癫狂程度比起影片有过之而无不及。而男主的妻子在片中有无数次机会可以逃离魔爪，但过度恋爱脑的她选择了原谅再原谅，最终导致了她个人的悲剧结局。我无意指责作为受害者的她，但如果她及时和男主断舍离，至少能保住自己的生命安全。
纵观全片，我并没有感受到任何和性别强关联的内容。男主和他的妻子可以换成男人和男人、女人和男人、女人和女人，核心矛盾“赌狗谋财害命”是不会变的，无非是受害者选择原谅再原谅的动力是恋爱脑、兄弟情或是姐妹情罢了。但不知是片方故意或是纵容，网上聊起《消失的她》有很大的声音在把核心矛盾往男女的性别对立上带，属实是抓紧一切机会挑动男女对立。
如何判断一个片子是不是在讲男女矛盾？很简单，看看矛盾的关键点是不是发源于主角的性别特质。男主想要孩子女主不生，这是男女矛盾；男主下了班回家一点活不干，孩子也不带，一问就是“男主外女主内”，这是男女矛盾；男主为了前途给领导塞钱，女主如法炮制却行不通，因为对方还要性贿赂，这是男女矛盾；男女主自由恋爱结合，婚前女主却以“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”为理由要求男主养自己，不然不结，这是男女矛盾。
但是，以下内容不是男女矛盾：A抢劫杀人谋害了B，AB恰好一男一女，这不是男女矛盾；一男一女AB因为工作能力差异得到了不同的分工和报酬，这不是男女矛盾；资本家剥削异性工人，这不是男女矛盾；外国侵略者谋害受害国异性，这不是男女矛盾。
我就简单举个例子，丹麦电影《狩猎》里，小女孩诬告男主导致他身败名裂，这是性别矛盾吗？不是，小男孩诬告男主性侵他会有区别吗？甚至随便路边来个老头诬告男主虐待儿童，有区别吗？这片子讲的是谎言、道德审判和私法制裁的危害，跟男女没有一丁点关系，片子里的所有人都是机器人也不会影响剧情的展开。当然如果这片子是成年女性诬告男性，反而会变成性别矛盾影片，因为男性确实处在容易被无证据诬告的困境中。
另外在面对同一个问题时，不同的人关注点是不同的，分析方法也是不尽相同的，得出的结论更可以是天差地别的，哪怕有观众抱着批判性别矛盾的目的去看《消失的她》，也不该对没有得出同样观点的观众进行彻底否定，更不应该以“石砸狗叫”这种强盗逻辑去侮辱对方的人格。
关键词：
